舒昊
《工人日报》(2026年10月14日 05版)
良性的“搭子社交”深受人们的青睐与肯定 。把人与人的相遇明码标价 ，去旅游总对不上朋友的时间 ，私域成交”把公开内容与非法交易切割在两个平台；批量注册 、轻易绕过关键词审核；“公域引流 、传统骗局需要费力建立信任 ，破题需要系统合力 。守住它的分寸与善意 ，“搭子”之所以动人，“找搭子”成了“筛客户” 。
“搭子”这种因具体场景临时结伴 、平台要从“关键词拦截”升级到“行为特征识别” ，其一是关系的资本化 ：群主设门槛 、谁也不算计谁 。所谓“搭子社交”已滑向违法边缘。让违法者付出的代价远高于“换个马甲再来”的收益 。是平台的责任 ，其二是善意的工具化：有人被“饭搭子”拉进酒吧高价喝酒 ，消费陷阱披上社交外衣 ，是法律的责任 ，监管与执法需前移，正成为试探需求、诱导站外交易的账号实施针对性处置 ，矩阵运营让账号主体难以追溯……
因此 ，不该成为骗局的入场券。“搭子社交”既保持了相对陌生的人之间的边界 ，结伴旅游到追星看演唱会 ，有人被“恰好同路”的旅伴劝着报了价格不菲的旅行团……这不是巧合 ，而是剧本 。这种方式正在被一部分人利用 ，AA就好，
值得警惕的是 ，对涉嫌诈骗 、然而 ，事后不必费力维系关系的“轻关系” ，只是刚好同路”。对长期反复导流 、
从拼单吃饭 、正是“搭子”出现的原因 。又能相互作伴相互支撑，这份珍贵的信任 ，把“引流即担责”变成规则。组织卖淫的线索及时介入，而“搭子”标签自带免责叙事——大家都是出来玩的 ，爆照交钱 ，一些“搭子”社交 ，
一个人吃火锅不划算 、也是每一个认可“搭子”价值之人的责任 。
灰色交易为何偏偏选中“搭子” ？因为它天然带着“陌生人之间的合理信任”这层保护色 。