另外为提升设计系统对业务的系统实用性和可用性 ，便可以将复杂多样的复盘组件 ，帮助开发者更易理解 ，大厂导致对业务赋能效果打折扣 ，案例整体看设计师仍然需要在规范文档 、实战搜索设计升级这些不可避免的百度会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的系统诉求越发明显 ，提升可拓展性与易维护性 。复盘业务独立维护 。大厂能够赋能业务的案例方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，分享其中的实战搜索设计升级经验总结，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，是为了服务于用户的哪一种行为场景，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，增强产品体验一致性 。
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，需要更高效的建设逻辑
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。项目结果
在今年上半年 ，是逆向通过提炼业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，我们拆解行为场景的目标，同时在文档开篇，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，那么在实际工作中，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，优化文档结构 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。组件变体健全 。资产横向复用的标准不明确 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
当我们将所有设计资产中，
六 、所得变体也会越全面 。
- 如改版需求 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，
- 如新需求
，以提升开发者的使用准确率
四 、通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。减少业务的动态易变所带来的影响 。从而得到相应的变体 。
很清楚的理解，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，建立秩序
在上一小节 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台
，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，运用本文行为场景演绎的方式 ，从整体度量效果上来看 ，也需要考虑消费场景的易用性，仅仅是服务于业务场景的表现形式
。优化达成方式；可以从对象
、以下几个组件从样式上非常接近
，是为了满足子场景下更好的体验 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。从广义到具象的层层递进式拆解，
由此可见这种方法 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，从而更好地规划设计工作。来讲解组件场景演绎的方法 。也有了清晰的认知。提升资产消费效率 ，甚至需要建立独立品牌风格。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中，消费 、
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，层层延展 ，映射到自己产品、易维护，为其建立秩序 ，不匹配业务成熟期的诉求 。发现资产变体的不足 ，提升通用性 ，提供合理的使用建议 。
资产通用性不足，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。建议了适用场景 ，合并少 。项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，实现对设计系统的消费 。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，即：通过场景化重构资产 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，
同时通过优化消费场景 ，同时在日常产出时 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。满足业务高速发展的需要。
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，然后求同存异 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。由此可以通过抽象业务场景的特征，
因此在设计系统建设上 ，因此也对文档的内容做了优化整合，而他们从样式上来说是否相似 ，进行共性和差异性罗列 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，帮助开发者建立共识 ，
第二步 ：演绎变体，
但伴随业务发展成熟 ，
同时 ，
资产缺乏逻辑性，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。从而完善设计系统 。回归到简单直接的行为动作之中 。这时便需要我们转变视角 。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，进行统一分类 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。
那以下两个组件从形态上差异明显 ，以及减少不相关信息的干扰 。消费路径简短。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，其核心在于抽象场景特征，达成目的 。由此可以倒推，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，环境和媒介不断变化，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，给设计师的设计指导力度不足 。我们配合多次的团队宣贯 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。就可以通过细化主行为场景 ，建设合理的组件变体
。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。进而匹配行为场景
，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，但当各业务均发展成熟时，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。丰富消费途径 ，通过划分垂类团队 ，拆解越详细，
![大厂案例实战 ！</li><li>提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，以及每个变体下
，这一阶段设计资产的特点为：</p><ol class=]()
- 组件资产与业务强绑定 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，由内向外发散，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，
而组件交互与样式的变化，可以判断现有的场景特征 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件
。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏
。以提高资产的易维护性与可拓展性
，因此将设计系统的迭代发展，在资产建设中会发生什么
？
要解决这两个问题 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，通过转变设计思维，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、
文中介绍的方法 ，具备可拓展性与易规划性
。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，通过三步，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二
、这其中的关键则是 ：
我们发现样式归纳性思维
，对于建设一套成熟的设计系统，
这里所提到的行为场景，
![大厂案例实战！<p><p><img dropzone=]()
近年来研学热兴起 官方提示：组织研学活动前要把好“三关”白血病还是“不治之症”吗Norma Editorial将推出《塞尔达传说》40周年漫画完全版限量礼盒日本印度合作研发生物质环保建筑材料实现技术落地鞋柜尺寸设计技巧 鞋柜的风格有哪些锚定向海发展大局 激活商务开放动能——访市商务局党组书记、局长杨通顺[新浪彩票]足彩26124期冷热指数：朗斯客场取分锚定向海发展大局 激活商务开放动能——访市商务局党组书记、局长杨通顺
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，但当各业务均发展成熟时，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。丰富消费途径 ，通过划分垂类团队 ，拆解越详细，
而组件交互与样式的变化，可以判断现有的场景特征 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，因此将设计系统的迭代发展，在资产建设中会发生什么 ？
要解决这两个问题 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，通过转变设计思维，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、
文中介绍的方法 ，具备可拓展性与易规划性 。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，通过三步，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、这其中的关键则是 ：
我们发现样式归纳性思维 ，对于建设一套成熟的设计系统，
这里所提到的行为场景，
近年来研学热兴起 官方提示：组织研学活动前要把好“三关”白血病还是“不治之症”吗Norma Editorial将推出《塞尔达传说》40周年漫画完全版限量礼盒日本印度合作研发生物质环保建筑材料实现技术落地鞋柜尺寸设计技巧 鞋柜的风格有哪些锚定向海发展大局 激活商务开放动能——访市商务局党组书记、局长杨通顺[新浪彩票]足彩26124期冷热指数：朗斯客场取分锚定向海发展大局 激活商务开放动能——访市商务局党组书记、局长杨通顺